Corrections pour une prochaine version ?

[EdmondLorot]

Je viens de terminer le premier chapitre d'une étude avec Opale Sup Advanced, et je tiens à remercier toute l'équipe pour la puissance de cet outil de travail. Bravo!

Je souhaiterais faire quelques suggestions pour une porchaine version:
1) dans le glossaire : il serait souhaitable d'avoir accès aux indices et exposants (le ^2: n'est pas élégant),
2) dans "Objetifs du module": il n'est pas possible d'insérer une référence de type "abréviation" ou "glossaire",
3) en bibliographie: lorsque l'on déclare une bibliographie de type "webographie", celle-ci apparaît bien différencier dans la version "web", à savoir : il existe un chapitre "bibliographie" et un chapitre "webographie"; cette dernière entête disparaît dans la version papier pour ne laisser q'un seul chapitre dénommé "bibliographie".

Par ailleurs, j'ai essayé à plusieurs reprises de travailler une modification de style avec Scenari Styler, pas moyen d'en comprendre le concept; et pourtant je ne pensais pas être aussi inapte en informatique. Je souhaiterais changer un peu le style de mon OPALE. Une simple aide de type "comment translater le style de l'opale existant vers Scenari styler" serait précieuse. Merci à celui ou à celle qui aurait la patience de m'aider à faire les "premiers pas".

Une dernière question: Publication sur un site web
Une fois terminer le web d'OPALE:
1) où puis-je trouver un site qui hébergerait gracieusement cette publication ?
2) une fois le site hébergeur trouver, comment adapter la syntaxe xml du module au format html du site ou peut-on faire un copier-coller du dossier complet de la dernière génération.

Merci pour vos réponses
Edmond

[stephane.poinsart]

On 03/03/2011 02:32 PM, EdmondLorot wrote:

[EdmondLorot]

Bonjour

Je vous remercie pour vos réponses.

Je vais essayer la doc recoomandée.

Salutations
Edmond


__________________________

Edmond Lorot
Tel.: 0034 672 306 644
España (Spain)
__________________________

[EdmondLorot]

Bonjour Stéphane

Je me permets de revenir vers vous pour trois explications complémentaires:

1) dans le glossaire, serait-il possible d'insérer une ou plusieurs autres lettres différentes de A-Z, par exemple de l'alphabet grec (Ω, etc...) de façon à donner la possiblité de ne pas mélanger un dictionnaire avec une nomenclature.
Dans le travail que je réalise, j'utilise bien entendu le glossaire, cependant les documents analysés nécessitent l'insertion de nomenclature de paragraphes, en définissant par exemple la lettre Ω comme équivalent à un catalogue des termes spécifiques au travail:
Si par exemple Ω = "Nom générique d'un document", alors Ω 1.12 ou Ω 1.200, pourrait signifier "Nom document 1, chapitre 12 ou 200"; l'avantage de ce système est de pouvoir soustraire le glossaire classique A-Z d'un glossaire de terminologie spécifique, ainsi apparaît la lettre Ω avec son propre catalogue.
J'espère avoir été clair.

2) lorsque je crée un 2º module, comment puis-je ajouter ce module à la vue du 1º module en version web ou papier ? Je m'explique: le module 2 est l'annexe "A" du module 1, et je souhaiterais qu'il soit publié en même temps que le module 1: pourquoi ? pour bénéficier d'un 2ème glossaire non mélangé au premier.
Cette question est connexe à la première question.
En fait sur des documents de plus de 1.000 pages, je pensais que la création de module me permettrait de gagner du temps en génération (en coupant le document en 10x100 pages par module), puis de pouvoir concaténer ses modules en une seule et unique version publiée.

3) lors du développement du plan d'un module, pourrions nous avoir la possibilité dans une future version, d'un surlignage des chapitres du plan, dans lequel se trouve le curseur dans l'espace de travail. En même temps que l'on se déplace dans le cours du module, le surlignage se déplacerait dans le plan.

Merci pour vos réponses et bon week-end.
Salutations
Edmond
__________________________

Edmond Lorot
Tel.: 0034 672 306 644
España (Spain)
__________________________

[Cohen]

Bonjour,
serait-il possible aussi d'envisager d'insérer des formules mathématiques dans les abréviations. Cela permettrait pour les symboles et les formules utilisées de fournir leur signification.
merci d'en tenir compte dans la prochaine version.
Atika Cohen

[stephane.poinsart]

Bonjour Atika,

Je ne suis pas sûr qu'elles soient prévues pour cela. Typiquement, une abréviation permet juste de consulter la version non abréviée d'une expression, par exemple on peut avoir dans un item abréviation :

Abréviation : cqfd
Signification : ce qu'il fallait démontrer

(et rien de plus)

As tu quelques exemples d'abréviation qui contiennent des formules ?

Stéphane


On 04/13/2011 03:22 PM, Cohen wrote:

[Cohen]

Rebonjour Stéphane,
Le but est par exemple de rappeler
que la formule E_Q  correspond à l'écart interquartile
que la formule E_D correspond à l'écart interdécile
etc…
merci
Atika

De : Stéphane Poinsart [mailto:stephane.poinsart@utc.fr]
Envoyé : mercredi 13 avril 2011 15:42
À : opale@scenari-platform.org
Objet : [opale] Re: Re: Corrections pour une prochaine version ?



Bonjour Atika,

Je ne suis pas sûr qu'elles soient prévues pour cela. Typiquement, une abréviation permet juste de consulter la version non abréviée d'une expression, par exemple on peut avoir dans un item abréviation :

Abréviation : cqfd
Signification : ce qu'il fallait démontrer

(et rien de plus)

As tu quelques exemples d'abréviation qui contiennent des formules ?

Stéphane


On 04/13/2011 03:22 PM, Cohen wrote:
Bonjour,
serait-il possible aussi d'envisager d'insérer des formules mathématiques dans les abréviations. Cela permettrait pour les symboles et les formules utilisées de fournir leur signification.
merci d'en tenir compte dans la prochaine version.